✕
Суд признал незаконным контракт из-за превышения обязательств по КФ ОДО: Победа АСОНО
09.10.2025
Арбитражный суд Новосибирской области встал на сторону Ассоциации строительных организаций Новосибирской области (АСОНО), признав незаконным заключение муниципального контракта с ООО «ИнтерПром». Причиной стало превышение подрядчиком совокупного размера обязательств по компенсационному фонду обеспечения договорных обязательств (КФ ОДО) на момент подписания.
Контракт на строительство спорткомплекса был заключен между МКУ «Служба «Заказчик» Александровск-Сахалинского муниципального округа» и ООО «ИнтерПром». После нарушения сроков выполнения работ заказчик расторг договор и предъявил подрядчику задолженность (36,8 млн рублей). Более того, заказчик попытался привлечь АСОНО, членом которой являлось ООО «ИнтерПром», к субсидиарной ответственности.
В ответ АСОНО, основываясь на отсутствии у ООО «ИнтерПром» правоспособности на заключение контракта из-за превышения лимитов КФ ОДО, в судебном порядке потребовала признать сам контракт недействительным. Суд полностью удовлетворил это требование.
Это решение является важным прецедентом, подчеркивающим строгость требований к соблюдению лимитов КФ ОДО и правоспособности подрядчиков. Оно укрепляет позицию СРО в защите принципов законности на строительном рынке и напоминает о необходимости тщательной проверки всех условий перед заключением договоров.
Подробности дела: № А45-2485/2025.
Дата последнего изменения: 27.10.2025 14:10:57
Арбитражный суд Новосибирской области встал на сторону Ассоциации строительных организаций Новосибирской области (АСОНО), признав незаконным заключение муниципального контракта с ООО «ИнтерПром». Причиной стало превышение подрядчиком совокупного размера обязательств по компенсационному фонду обеспечения договорных обязательств (КФ ОДО) на момент подписания.
Контракт на строительство спорткомплекса был заключен между МКУ «Служба «Заказчик» Александровск-Сахалинского муниципального округа» и ООО «ИнтерПром». После нарушения сроков выполнения работ заказчик расторг договор и предъявил подрядчику задолженность (36,8 млн рублей). Более того, заказчик попытался привлечь АСОНО, членом которой являлось ООО «ИнтерПром», к субсидиарной ответственности.
В ответ АСОНО, основываясь на отсутствии у ООО «ИнтерПром» правоспособности на заключение контракта из-за превышения лимитов КФ ОДО, в судебном порядке потребовала признать сам контракт недействительным. Суд полностью удовлетворил это требование.
Это решение является важным прецедентом, подчеркивающим строгость требований к соблюдению лимитов КФ ОДО и правоспособности подрядчиков. Оно укрепляет позицию СРО в защите принципов законности на строительном рынке и напоминает о необходимости тщательной проверки всех условий перед заключением договоров.
Подробности дела: № А45-2485/2025.
Дата последнего изменения: 27.10.2025 14:10:57
Объявления Ассоциации СРО «Региональное Объединение Проектировщиков»
Минтруд уточнил: Возмещение от СФР за оценку профрисков возможно только с аккредитованным исполнителем
Вебинар на тему «Обеспечение работников СИЗ: как совместить защитные свойства и повысить эффективность СИЗ»
